Jump to content

German elections - Merkel still here, but right-wing nationalists are back


alquemist

Recommended Posts

image.png

German elections 2017: Angela Merkel wins fourth term but AfD makes gains, exit poll says – live updates

  • Exit poll puts Merkel’s CDU/CSU on 32%, with Social Democrats in second place on 20%
  • AfD (Alternative for Germany) takes 13% and projected to be first far-right party to enter Bundestag in six decades

Exit poll: Merkel on course for fourth term, but big breakthrough for AfD

Link to comment
Share on other sites

Well, not everyone in Germany is "rich" and obviously the country is deeply divided. Interstingly (and not surprisingly),  a lot of people in East Germany voted for AfD.
Also, I don't think you need to have/lack money to be a racist... it's the same fuck-the-establishment mentality and fear of the other which is so rampant in other parts of the world.

Scary times which make it even more important to speak up.

Link to comment
Share on other sites

The nazis are on the rise and AFD is just a neo-nazi group with a fancy name slaped on it. Too bad that so many people around the world are falling (again) for their lies. 2020/2030 is shaping up to be a far-right decade. Scary times ahead.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Nessie said:

The nazis are on the rise and AFD is just a neo-nazi group with a fancy name slaped on it. Too bad that so many people around the world are falling (again) for their lies. 2020/2030 is shaping up to be a far-right decade. Scary times ahead.

 Just like exactly a hundred years ago. 

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, sotos8 said:

I just don't get it .Neo-nazis are elected in other countries due to economic crisis ,but in rich Germany?

How foolish to think that everyone in Germany is rich. Most of East Germany is poorer than West Germany and despise Merkel because of how she handled the immigration crisis. 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, DagIN said:

What is your problem with FDP?

They put market rights above social justice and the dignity of ALL individuals, they don't care for the ones who don't fit into their 'work ethic' narrative, which has become completely laughable in modern times. They are 'radical liberals' and I'm not here for their 80s mentality, now even shallower with tablets. They're delusional at best, or completely ignorant and ruthless at worst. 

Link to comment
Share on other sites

Guest CzarnaWisnia
15 hours ago, MeakMaker said:

Evil people are everywhere.

That's probably what these believe believe. Seeing people as demons doesn't help anything progress, whatever is your political inclination.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Lolo said:

They put market rights above social justice and the dignity of ALL individuals, they don't care for the ones who don't fit into their 'work ethic' narrative, which has become completely laughable in modern times. They are 'radical liberals' and I'm not here for their 80s mentality, now even shallower with tablets. They're delusional at best, or completely ignorant and ruthless at worst. 

Du bist in der DDR groß geworden, oder? :scared:

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, DagIN said:

How foolish to think that everyone in Germany is rich. Most of East Germany is poorer than West Germany and despise Merkel because of how she handled the immigration crisis. 

I said rich Germany (the country).

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Gâteau said:

Du bist in der DDR groß geworden, oder? :scared:

Was hat das denn mit der eigentlichen Aussage zu tun? Fakt ist, die FDP ist die Partei der Besserverdienenden. Übertrieben dargestellt, der Anwälte und Unternehmensberater. Außer Steuersenkungen für ihre Klientel und Privatisierungen im Bereich Rente und Gesundheit hat die FDP doch keinen Plan. Abgekoppelt vom Rest der Gesellschaft, genauso wie die Jüngelchen die bei PWC, KMPG etc. rumrennen. Die haben keine Ahnung, wer den Wohlstand Deutschlands eigentlich erarbeitet. Es gibt/gab nur einen verdienstvollen FDPler. Hans Dietrich Genscher. Der eigentliche Macher der deutschen Einheit. Der Rest? Opportunisten. Aber machen wir uns nichts vor, die fliegen bei den nächsten Wahlen sowieso wieder raus. Genauso wie die AFD. Parteien, deren Erfolg im Wesentlichen auf den Proteststimmen der Wähler beruht und die mit ziemlicher Sicherheit nichts Produktives in den kommenden Jahren beisteuern werden, sind beim nächsten Mal wieder draußen. War bisher immer so. Zumindest in den Landesparlamenten. Der Wähler ist mitunter doof, aber nicht so doof.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Gâteau said:

Du bist in der DDR groß geworden, oder? :scared:

Ja, und ab und zu bin ich zu Besuch in meinem Heimatort und weiß, dass Lindner und Co absolut keinen Plan (sprichwörtlich) und kein Interesse für Landstriche wie diesen haben. Diese Partei lebt absolut an der Realität eines großen, wenn nicht des größten Teils der Bevölkerung vorbei. Wir müssen ja auch nicht so tun, als würde es nur im Osten so finster aussehen. 

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, CzarnaWisnia said:

That's probably what these believe believe. Seeing people as demons doesn't help anything progress, whatever is your political inclination.

I think evil and goodness are real. They're emotions, sensations and thoughts. They're also feelings and  people do things out of feelings. You can choose your actions by those feelings. I'm not saying these people are evil per se. But my point is regardless of how much brainwashing, ignorance and insecurity we have thrown at us every day we can always appeal to our own humanity. Many things these parties are focusing on are just a celebration of a culture that is racist, divided and unequal. Racism, inequality and division are evil. I could never stand for those values. I refuse to believe that decent people would stand for them. 

Link to comment
Share on other sites

I think it's appalling that the press is saying Merkel was punished for how she handled the refugees crises. I mean that's obviously the truth but to put her down for it is sad. I don't need Angela Merkel to tell me to welcome refugees.. I would just expect my country to do it. Whether it was bad handled or not should be part of the discussion but NOT the discussion. Fact she opened the doors to millions of people running from war torn countries is inspirational. Shouldn't Russia and the US have them after all? Aren't they keeping bombing Syria to this day? I fear for the state of this world seeing so much blindness. 

Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, MeakMaker said:

I think it's appalling that the press is saying Merkel was punished for how she handled the refugees crises. I mean that's obviously the truth but to put her down for it is sad. I don't need Angela Merkel to tell me to welcome refugees.. I would just expect my country to do it. Whether it was bad handled or not should be part of the discussion but NOT the discussion. Fact she opened the doors to millions of people running from war torn countries is inspirational. Shouldn't Russia and the US have them after all? Aren't they keep bombing Syria to this day? I fear for the state of this world seeing so much blindness. 

I agree. Especially when there is a LOT of other stuff you can criticize her for. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Raider of the lost Ark said:

Was hat das denn mit der eigentlichen Aussage zu tun? Fakt ist, die FDP ist die Partei der Besserverdienenden. Übertrieben dargestellt, der Anwälte und Unternehmensberater. Außer Steuersenkungen für ihre Klientel und Privatisierungen im Bereich Rente und Gesundheit hat die FDP doch keinen Plan. Abgekoppelt vom Rest der Gesellschaft, genauso wie die Jüngelchen die bei PWC, KMPG etc. rumrennen. Die haben keine Ahnung, wer den Wohlstand Deutschlands eigentlich erarbeitet. Es gibt/gab nur einen verdienstvollen FDPler. Hans Dietrich Genscher. Der eigentliche Macher der deutschen Einheit. Der Rest? Opportunisten. Aber machen wir uns nichts vor, die fliegen bei den nächsten Wahlen sowieso wieder raus. Genauso wie die AFD. Parteien, deren Erfolg im Wesentlichen auf den Proteststimmen der Wähler beruht und die mit ziemlicher Sicherheit nichts Produktives in den kommenden Jahren beisteuern werden, sind beim nächsten Mal wieder draußen. War bisher immer so. Zumindest in den Landesparlamenten. Der Wähler ist mitunter doof, aber nicht so doof.

Was das mit der Aussage zu tun hat? Neugierde und demographisches Interesse, falls es Dir tatsächlich nicht im Vorhinein ersichtlich war.

Den Begriff "die Gesellschaft" in politischen Kontext zu setzen ist nicht nur dämlich, sondern auch brandgefährlich. Es gibt keine homogene Gesellschaft. Also gibt es ebensowenig kein Gemeinwohl oder Gemeinnutzen für "die Gesellschaft". Wenn es dir nicht passt, dass ich mich nach politischer Kritik erkundige, um auch andere Perspektiven zu erfaßen als die eigene, solltest Du dir Gedanken darüber machen, ob dir das Prinzip der Demokratie und der darin enthaltene Meinungspluralismus tatsächlich gefallen. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Lolo said:

Ja, und ab und zu bin ich zu Besuch in meinem Heimatort und weiß, dass Lindner und Co absolut keinen Plan (sprichwörtlich) und kein Interesse für Landstriche wie diesen haben. Diese Partei lebt absolut an der Realität eines großen, wenn nicht des größten Teils der Bevölkerung vorbei. Wir müssen ja auch nicht so tun, als würde es nur im Osten so finster aussehen. 

Okay, deine Perspektive kann ich nachvollziehen. Ich denke jeder, der sich mit Politik vernünftig befasst und auseinander setzt, hat irgendwo andere Interessenschwerpunkte. Für mein Gefühl ging es im deutschen Wahlkampf fast ausschließlich um Migration, Flüchtlinge und die bedrohte innere Sicherheit - alles Probleme, die auf nationaler Ebene von nationalen Institutionen schwer bis gar nicht gelöst werden können. Bildung oder Arbeitsmarktveränderung im Zuge der Digitalisierung sind bspw. Punkte, die mir persönlich als junger Student weit mehr am Herzen liegen und Punkte, bei denen ich auch eine größere Wahrscheinlichkeit sehe, dass diese intra-national gelöst werden können. Eine ähnliche Struktur gibt es derweil bei uns im Österreich, wo am 15. Oktober Nationalratswahlen sind, hinsichtlich des Wahlkampfes leider auch...

Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, Gâteau said:

Okay, deine Perspektive kann ich nachvollziehen. Ich denke jeder, der sich mit Politik vernünftig befasst und auseinander setzt, hat irgendwo andere Interessenschwerpunkte. Für mein Gefühl ging es im deutschen Wahlkampf fast ausschließlich um Migration, Flüchtlinge und die bedrohte innere Sicherheit - alles Probleme, die auf nationaler Ebene von nationalen Institutionen schwer bis gar nicht gelöst werden können. Bildung oder Arbeitsmarktveränderung im Zuge der Digitalisierung sind bspw. Punkte, die mir persönlich als junger Student weit mehr am Herzen liegen und Punkte, bei denen ich auch eine größere Wahrscheinlichkeit sehe, dass diese intra-national gelöst werden können. Eine ähnliche Struktur gibt es derweil bei uns im Österreich, wo am 15. Oktober Nationalratswahlen sind, hinsichtlich des Wahlkampfes leider auch...

Τι σκατά λέτε?

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, Gâteau said:

Was das mit der Aussage zu tun hat? Neugierde und demographisches Interesse, falls es Dir tatsächlich nicht im Vorhinein ersichtlich war.

Den Begriff "die Gesellschaft" in politischen Kontext zu setzen ist nicht nur dämlich, sondern auch brandgefährlich. Es gibt keine homogene Gesellschaft. Also gibt es ebensowenig kein Gemeinwohl oder Gemeinnutzen für "die Gesellschaft". Wenn es dir nicht passt, dass ich mich nach politischer Kritik erkundige, um auch andere Perspektiven zu erfaßen als die eigene, solltest Du dir Gedanken darüber machen, ob dir das Prinzip der Demokratie und der darin enthaltene Meinungspluralismus tatsächlich gefallen. 

Sorry, aber deine "Nachfrage" (und das von dir genutzte Emoticon) nach der DDR kam nicht gerade wie Interesse rüber, sondern eher wie eine Unterstellung/Vorwurf, dass es sich bei Lolo  auch um so eine Ewig-Gestrige handeln muss, die der DDR hinterher trauert und deshalb ein Problem mit der FDP hat. Und um bei Unterstellungen zu bleiben, wie kommst Du darauf, dass mir was in dem Zusammenhang nicht passen würde? Dein wenig diskreter Hinweis, ich hätte wohl ein Problem mit Demokratie und Meinungspluralismus, schließt den Kreis dann wieder zur DDR. Offensichtlich muss auch ich ein so Ewig-Gestriger aus dem Osten sein, dessen Ausführungen zur FDP "dämlich" und "brandgefährlich" sind. Genau die Art an Überheblichkeit eines "Wessis", die die Leute im Osten auch in die Arme der rechts-außen Parteien treibt. Angesichts dessen, dass Du weder mich noch meine vita kennst, sind derlei Aussagen schon reichlich arrogant. Nun gut, womöglich habe ich einen wunden Punkt getroffen? Du studierst nicht zufälligerweise BWL und planst später mal bei PWC und Co. tätig zu werden?

Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, Raider of the lost Ark said:

Sorry, aber deine "Nachfrage" (und das von dir genutzte Emoticon) nach der DDR kam nicht gerade wie Interesse rüber, sondern eher wie eine Unterstellung/Vorwurf, dass es sich bei Lolo  auch um so eine Ewig-Gestrige handeln muss, die der DDR hinterher trauert und deshalb ein Problem mit der FDP hat. Und um bei Unterstellungen zu bleiben, wie kommst Du darauf, dass mir was in dem Zusammenhang nicht passen würde? Dein wenig diskreter Hinweis, ich hätte wohl ein Problem mit Demokratie und Meinungspluralismus, schließt den Kreis dann wieder zur DDR. Offensichtlich muss auch ich ein so Ewig-Gestriger aus dem Osten sein, dessen Ausführungen zur FDP "dämlich" und "brandgefährlich" sind. Genau die Art an Überheblichkeit eines "Wessis", die die Leute im Osten auch in die Arme der rechts-außen Parteien treibt. Angesichts dessen, dass Du weder mich noch meine vita kennst, sind derlei Aussagen schon reichlich arrogant. Nun gut, womöglich habe ich einen wunden Punkt getroffen? Du studierst nicht zufälligerweise BWL und planst später mal bei PWC und Co. tätig zu werden?

Und du meinst - sofern deine Interpretationsweise bezüglich meiner Nachfrage überhaupt stimme -, wäre sie nicht in der Lage sich ohne deinen Interventionsversuch selbst zu verteidigen, oder wie? :dead: 

Deine Abneigung gegenüber Meinungs- bzw. Parteienpluralismus hast Du dir durch das Denunzieren jener Parteien, die nicht in erster Reihe für das Proletariat einstehen, selbst attestierst. Selbiges gilt für deinen gesamten geschriebenen Bullshit in der Hoffnung, "einen wunden Punkt zu treffen". Hast Du nicht, wirst Du nicht.  :) 

Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, Gâteau said:

Und du meinst - sofern deine Interpretationsweise bezüglich meiner Nachfrage überhaupt stimme -, wäre sie nicht in der Lage sich ohne deinen Interventionsversuch selbst zu verteidigen, oder wie? :dead: 

Deine Abneigung gegenüber Meinungs- bzw. Parteienpluralismus hast Du dir durch das Denunzieren jener Parteien, die nicht in erster Reihe für das Proletariat einstehen, selbst attestierst. Selbiges gilt für deinen gesamten geschriebenen Bullshit in der Hoffnung, "einen wunden Punkt zu treffen". Hast Du nicht, wirst Du nicht.  :) 

Und wieder: lauter Unterstellungen. Besonders amüsant, mit meiner persönlichen Meinung und Kritik in Bezug auf die FDP denunziere ich "jene Parteien ...". Also bitte wo habe ich mich denn über andere Parteien geäußert, außer in meinem Hinweis, dass die AFD (genauso wie die FDP) bei den nächsten Wahlen wieder aus dem Bundestag fliegen werden. Bleiben noch jede Menge andere Parteien, zu denen ich mich in keinster Weise geäußert habe. Und meine persönliche Meinung und Kritik ist Denunziation? Und das von jemandem, der mir eine Abneigung gegenüber Meinungs- und Parteienpluralismus unterstellt. Aus meiner Perspektive solltest Du Nachhilfe in verstehendem Lesen nehmen. Kontext ist nicht gerade deine Stärke. Deine hochtreibende Wortwahl mag andere täuschen, mich nicht.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...